Och Gud sade: Du skall vara reklamfinansierad

TV4 kämpar vidare för rätten att sända reklam mitt i Claes Erikssons filmer. Eriksson har en klausul i kontraktet med sitt produktionsbolag som säger att hans alster inte får visas utan hans tillstånd. Har inte TV4 fått ett sådant tillstånd borde saken således vara ganska klar.

Därför är det intressant att fallet gått ända till Högsta Domstolen. HD ska ju endast ägna sig åt fall där lägre instanser uppenbarligen gjort flagranta fel, eller fall som leder till prejudicerande dom. Frågan är om detta kan betraktas som ett sådant. Det torde väl inte vara något nytt att man måste respektera den typ av avtal som Eriksson skrivit.

I dagens sponsrade tillvaro är det inte utan att Erikssons envisa konstnärliga integritet får en att fälla en nostalgisk glädjetår. Är man inte ett extremt etablerat namn, eller jobbar inom public service, är det snudd på omöjligt att få någon som helst uppmärksamhet för sitt budskap om man inte samtidigt kränger dammsugare, laptops eller resor till Thailand.

Man tycker att TV4 kunde ha hållit upp händerna och betalat skadeståndet. Men om någon som Claes Eriksson vänder sig mot principen att allt ska visas tillsammans med mördande reklam, så upplevs det alltså som så hotfullt att det hela måste dras till högsta rättsliga instans. Idén att man kan vägra sponsring måste tryckas tillbaka. Reklamfinansiering ska enligt TV4 uppenbarligen inte ske genom frivilliga avtal utan med tvång. Blir det EU-domstolen efter HD?

Kommentera

Precis allt är skolans fel!