IG (eller numera F) i grupparbete, Björklund!

Nu är en arbetsgrupp tillsatt för att skapa nya kriterier utifrån en ny skala. Förslaget med en sexgradig betygsgradering är i sig bra. Som lärare har man otaliga gånger slitit sitt hår i förtvivlan över att det inte finns ett godkänt med plus i kanten för den elev som faktiskt uppnått några av VG-kriterierna men långt ifrån alla.

Problemet är inte Björklunds föresatser att skapa ett nytt betygssystem. Problemet är hans uppenbara ovilja att bjuda in oppositionen till förhandling annat än med armbågen. Det är inte trovärdigt att mena att man bjuder in till samtal först efter att alla utredningar gjorts, presskonferens hållits och dagordningen så tydligt lagts från högerhåll. Det är inte samarbete i ordets rätta bemärkelse.

För att skolan ska fungera behövs långsiktighet och förutsägbarhet. Därför är det oerhört oroväckande med en skolminister vars första spontana reaktion vid frågan om vad som händer om det blir regeringsskifte 2010, flinande svarar att det inte kommer att bli någon socialdemokratisk regering efter nästa val. En mycket ansvarslös hållning som kan komma att slå hårt mot både lärare och elever.

Visst förstår vi att Björkund är het på gröten nu när han äntligen står vid köttgrytorna efter mer än ett decenniums kamp mot vänsterflummiga väderkvarnar. Nu har han äntligen sleven i egen hand och det är bara att börja krydda.

Men om skolministern verkligen vill att hans idéer ska få ett varaktigt genomslag i det svenska skolväsendet, bör han kanske ha en ödmjukare attityd. Det är nämligen inte herr Björklund som avgör hur nästa regering ser ut. Det är vi väljare.

Kommentera

1. Varför ska regeringen just i den här frågan bjuda in oppositionen? Väljarna har valt en borgerlig regering och mandatet att förändra just på skolområdet är extra starkt eftersom kritiken var massiv mot s-v-mp:s skolpolitik.

   Socialdemokraterna styrde i tolv år. De sökte aldrig öht några breda uppgörelser under den tiden.

   Varför ska regeringen bjuda in oppositionen till grupparbete i en fråga där oppsitionen dessutom är djupt splittrad. Sossarna har inte gjort klart sitt rådslag om skolan – ingen vet alls vad de står i frågan. Vänsterpartiet och miljöpartiet vill avskaffa betygen helt.

   Det är ett klassiskt trick av en som blivit bortröstad av väljarna att ändå vilja vara med och bestämma. Ett bättre råd är att kavla upp ärmarna och försöka ta tillbaka makten i nästa val – så funkar demokrati.

   — Johan · feb 7, 15:21 · #

2. Det stämmer inte det du skriver, Johan. Lpf-94 och Lpo-94 var överenskommelser över blockgränserna, som alla riksdagspartier skrev under. Självklart är det fullständigt ohållbart att “kavla upp ärmarna” och byta läroplan var fjärde år om så skulle bli fallet. Även om man gör en bred överenskommelse får väljarna ett inflytande – det är klart de som sitter i regeringposition får mer att säga till om. Attityden att inte vilja skapa ett bra samtalsklimat kring frågor som kräver långsiktighet är sandlådemässig. Politik måste väl ändå främst handla om att skapa något som är bra och hållbart. “Ha ha, vi vann och nu gör vi vad vi vill de här fyra åren, oavsett hur det påverkar framtiden!” En sådan inställning är djupt oansvarig.

   — Kettil och Filippa · feb 7, 16:09 · #

3. Jag håller helt med dig, Filippa! För hållbarhet och långsiktighet krävs goda “grupparbeten”. Framtiden är vårt gemensamma ansvar oavsett partifärg.

   — annsofie · feb 8, 20:48 · #

Här är listan som hjälper er att välja rätt gymnasium, ungdomar! Ge oss lärare mer tid att se och ingripa